t1567p620

2025年6月14日夜，一架隶属于英国“威尔士亲王”号航母打击群的F—35B舰载战斗机，在印度喀拉拉邦特里凡得琅国际机场紧急迫降。英国方面对此的解释是，因为天气恶劣，加上F—35B舰载战斗机燃油不足，因此才迫不得已降落于此。...

说实话，中日如果开战，中国根本打不过日本，日本武器领先中国30年，中国人别自我感觉良好。这句话居然出自一名日籍华裔之口，但事实真的是这样吗？先说说海军。有人总夸日本的摩耶级驱逐舰厉害，7000多吨的船身，装着96个导弹发射单元，看着确实挺唬人。可这里面藏着个大问题—这些发射单元里的导弹，好多都是美国货，连激活密码都攥在美国人手里。去年日本搞演习，就因为美国人没及时给密码，三艘摩耶级愣是成了没牙的老虎，啥也干不了。再看咱们的055型驱逐舰，那可是实打实的“国之重器”。一万多吨的船身，128个导弹发射单元，能装防空的、反舰的、反潜的各种导弹，就像个全能选手。更厉害的是它的雷达，在黄海演习时，一下子就能盯住48个空中目标，还能指挥导弹把12个超音速靶弹打下来。现在055都跟山东舰航母组队了，能形成一个500公里的防御圈，天上地下水里的情况都能实时掌握。日本那摩耶级呢，连美国的全球指挥系统都接不进去，就像拿着智能手机却只能打个电话，差着辈呢。天上的事儿也得说说。日本的F-35战机看着挺先进，可每架都得花1.5亿美元从美国买，还得给人家30%的专利费。更憋屈的是，雷达坏了都得送回美国修，去年就有4架因为这事儿停飞了半年。这哪是自己的武器，分明是给美国送钱呢。咱们的歼-20就不一样了，从里到外都是自己造的。在西北演习的时候，曾创下10:0的战绩，把三代机打得没脾气。它带的霹雳-15导弹，比F-35的导弹射程远40公里，打起仗来能先下手为强。现在咱们的生产线一个月就能造6架歼-20，日本一年才造12架，真要是打起来，数量上就能把它压垮。陆地上的坦克也有得比。日本的10式坦克总吹自己多先进，可它那装甲材料还得从德国进口，一块板子就12万美元。咱们的99A坦克，用的是自己研发的贫铀装甲，在内蒙古测试的时候，抗打击能力比10式强30%。在青藏高原上，99A跑起来时速能到60公里，10式在那儿功率直接掉40%，根本跟不上。99A还有个绝招，3.2公里外就能用激光晃瞎对方的瞄准设备，10式在它面前，眼睛都睁不开。更重要的是打仗靠的是整个体系，不是一两件武器。日本的军工产业问题老大了，特殊钢、碳纤维这些关键材料一半都得进口。我们呢，从稀土到超高强度钢，从量子通信到人工智能，全产业链都能自己搞定。就说航空发动机，咱们的涡扇系列已经能用得很顺手了，日本那个XF9-1发动机，吹得挺厉害，可连续工作从没超过100小时，根本没法用。还有个关键点，日本受和平宪法限制，导弹射程超不过300公里，所谓的反击能力全靠美国保护。咱们可是有三位一体核打击能力的，东风导弹能打遍全球，核潜艇能在深海发射导弹，轰炸机还能空中加油。这底气，日本这辈子都别想有。那位日籍华裔说的“30年差距”，根本就是老黄历了。现在打仗不是比谁的单件武器厉害，而是比整个国家的工业实力、科技水平和体系整合能力。这十年，中国的北斗导航全球组网了，高超音速导弹能拐弯儿了，航母一艘接一艘地下饺子。这些都不是单个技术的进步，而是整个体系的飞跃。说到底，不是咱们自我感觉良好，是有些人还抱着老眼光看世界。现在的中国军工，早就不是几十年前的样子了。真要比起来，谁强谁弱，明眼人都看得明白。那些还在说中国打不过日本的，怕是该醒醒了。

说实话，中日如果开战，中国根本打不过日本，日本武器领先中国30年，中国人别自我感觉良好。这句话居然出自一名日籍华裔之口，但事实真的是这样吗？中国这几年航母和大驱出厂速度特别快，三艘正儿八经的航母已经在服役或者下水，而日本虽然把“出云”这样的战舰改装成了可以搭载F-35B的“准航母”，但规模和真正的航母编队比差距不小。而中国这几年航母和大驱的建造速度，那真是像下饺子一样，辽宁舰、山东舰已经形成战斗力，福建舰更是用上了电磁弹射技术，这可是连美国都眼红的黑科技，三艘航母组成的编队，就像三把利刃，在太平洋上划出中国的主权红线。再看看日本，所谓的“出云”级准航母，满打满算只能搭载18架F-35B，而且没有固定翼预警机，说白了就是个大号直升机母舰。咱福建舰光舰载机就能带70架，还有空警-600预警机和攻击-11无人机，这差距就像大人打小孩，根本不在一个量级。有人可能会说，日本的F-35B是隐身战机，比咱们的歼-35厉害，那我就告诉你，歼-20早就用上了涡扇-15发动机，速度能飙到2.2马赫，机动性甩F-35好几条街。去年东海那次对峙，四架歼-20直接把F-35编队逼得落荒而逃，其中一架F-35因为高强度机动，隐身涂层都剥落了，发动机叶片还出现裂纹。这不是我吹牛，美国岩国基地的维护记录都白纸黑字写着呢。日本媒体不敢报道，咱们的飞行员可是把这事儿当成了捍卫领空的英雄事迹。再说说驱逐舰，中国的055型万吨大驱，满载排水量超过12000吨，112个垂直发射单元能同时发射防空、反舰、巡航导弹，射程覆盖一两千公里。日本的“摩耶”级驱逐舰呢？虽然也有96个垂发单元，但用的是美国的MK-41系统，连“战斧”巡航导弹都不让装，对陆打击能力几乎为零。咱055的130毫米舰炮，射速每分钟40发，射程120公里，日本的MK-45舰炮射速只有20发，射程23公里，这差距就像拿机关枪打步枪。有人可能会说，日本的反潜和电子战技术厉害，没错日本在这方面确实有一定优势，但打仗不是比单项，而是比综合实力。中国的火箭军有东风-17高超音速导弹，10马赫的速度能轻松突破任何反导系统；还有东风-26，专门打航母的“航母杀手”。日本呢？连射程500公里的高超音速导弹都还在试验阶段，更别说和咱们的东风家族比了。再说战略纵深，中国960万平方公里的土地，就算日本能打下几个沿海城市，咱们的大后方还能源源不断地生产武器装备。日本呢？四个小岛挤在一起，一颗东风导弹就能瘫痪它的整个指挥系统。还有军费开支，中国一年2520亿美元，是日本570亿美元的四倍多，这钱可不是白花的，咱们的北斗导航系统已经覆盖全球，反隐身雷达能让F-35无所遁形，无人机蜂群战术更是让美国都头疼，日本呢？连F-35的关键代码都在美国手里攥着，战时能不能用还得看人家脸色。更可笑的是，日本到现在都没有核武器，全靠美国的“核保护伞”，但真到了生死存亡的时候，美国会不会为了日本和中国拼命，那可就难说了。有人可能会说，日本有美日同盟，美国会帮忙，但别忘了，中国的反介入/区域拒止能力可不是吃素的。东风-21D和东风-26导弹，专门对付航母和关岛基地；歼-20和歼-16组成的空中编队，能把美国的F-22和F-35挡在千里之外。再说了，美国在亚太的盟友真的靠得住吗？菲律宾、韩国这些国家，平时跟着美国喊两句口号还行，真到了打仗的时候，谁愿意当炮灰？最后我想说，咱们中国人从来不是好战的民族，但也绝不怕战，从甲午海战到抗日战争，我们吃了太多亏，受了太多苦，但我们也从这些苦难中站起来了。今天的中国，有足够的实力捍卫国家主权和领土完整，那些说中国打不过日本的人，要么是别有用心，要么是鼠目寸光。历史已经证明，未来也将继续证明，任何试图侵犯中国的敌人，都将付出惨重的代价！咱们中国人，腰杆子硬着呢！

中国的第四款"六代机"横空出世，美国反而松了一口气，更加放心了。此前，美国国防部长就已多次发表言论，声称中国研发的六代机都是假的，目的是骗美国进行军备竞赛，以搞垮美国经济。并且美国高层普遍认为中国造不出六代机，甚至连歼-20、歼-35也都是抄袭美国的技术，性能更是远远落后于美国的F-22、F-35。美国媒体也跟着编剧本，发文称中国是故意让五角大楼误判，引诱美国跳进军备陷阱。这些荒谬的言论，既是美国的傲慢和无知，又是其掩盖自己技不如人，心虚胆怯的表现。任何一个帝国的衰落都是始于傲慢、自大和无知，美国也不例外。其实，不管美国是真的不相信，自欺欺人，还是假意麻痹对手，让我们放缓研发的脚步。中国都有自己的目标和路线，我们不会受美国任何言论的干扰，因为我们的目标从来不是美国，我们只是在不断超越自己，我们的征途是星空。中国试飞六代机中国六代机美媒评六代机新六代机试飞

为啥美国的飞机叫F35，俄罗斯的飞机su35，中国的飞机叫歼35。为啥数字都是35。是商量好的，还是有其它含义，有知道的大神么美国的F-35,它的“F”代表“Fighter”，也就是战斗机，这是美国军用飞机型号的标准前缀，像F-15、F-16、F-22都是这么来的。而“35”则源于“联合攻击战斗机”（JSF）项目。这个项目是为了给空军、海军和海军陆战队提供通用机型，经过一系列研发和竞争，X-35验证机脱颖而出，最终被命名为F-35。所以，F-35的“35”是项目序列的延续，和俄罗斯、中国的战机编号没什么直接联系。俄罗斯的Su-35的“Su”来自设计局名称“苏霍伊”（Sukhoi），代表该机由苏霍伊设计局研制。“35”则是继承自Su-27系列改进型号的编号传统。从Su-27到Su-30（多用途改进），再到Su-35（深度升级版），数字递增表示性能提升或任务扩展，是俄罗斯战机型号延续的一种方式。中国的歼-35是我国新一代隐形舰载战斗机，它的前身是FC-31（出口代号）或歼-31（原型）。歼-35的编号选择，延续了国产战机序列，歼-20之后推出新机型，数字自然递增。但也不排除，对标国际的考量，比如与美制F-35形成某种“竞争性命名”。而且，歼-35旨在装备航母，填补我国隐形舰载机的空白，编号选择兼顾了国内序列与国际识别。这么一看，三国战机编号中的“35”并没有直接联系，更多是各自体系内的延续或对标策略。对此，你怎么看？

美国现在担心的，不是中国迎头超越，而是中国选了一条，与美国完全相反的道路，现在的中国军力，不再是模仿、借鉴，而是另起炉灶，开新局。美军早年的军事霸权，靠的就是“堆料逻辑”：航母得十万吨级（尼米兹、福特级），舰载机七八十架；战机必须隐身+超音速（F-22、F-35），还逼北约盟友只能买F-35；导弹得跨洋打击（民兵-3射程1.3万公里、战斧巡航导弹），连盟友装备都得按它的标准来。日本“出云”号改航母只能搭F-35B，欧洲护卫舰必须装美军“标准”导弹，不然融不进北约体系。而中国早期也确实摸过美军的路，比如辽宁舰借了“瓦良格”号的底子，但学得是美军舰载机的起降、编队配置。只不过没几年就跳出框了：山东舰全自主设计，舱室布局按中国海军需求来，不盲从“大吨位优先”；福建舰更直接上电磁弹射，跳过美军蒸汽弹射，而且福特号电磁弹射成功率不到90%，福建舰海试时连续几十次无故障，直接打破“美军标准=最优解”。至于水面舰艇更是反着来。美军阿利·伯克级早期没反舰导弹，靠航母舰载机反舰，现在成了短板。中国055大驱一上来就“全能”，128个垂发单元，能装防空、反舰、反潜、对陆巡航导弹，兼容性比美军强，还带双波段雷达，能探隐身目标、引导拦截超低空目标。现在055已列装8艘，编队穿宫古海峡时，美军侦察机发现其协同效率不输美军，反舰导弹射程还更优。无人机和高超武器这两个“新赛道”，中国直接走了另一条路。美军MQ-9无人机单架1600万美元，主打“单兵作战”，和有人机协同少；中国翼龙-2、彩虹-4能跟歼-16联网，无人机前出侦察、有人机后续打击，还有低成本“蜂群无人机”，几百架编队能干扰、自爆、精准打击。沙特用翼龙在也门实战，命中率比MQ-9高，中东、非洲国家跟着下单，美国的装备标准霸权被撬了缝。高超音速武器上，美军AGM-183A试射十几次败了一半，还没列装，因为它非要兼容现有反导雷达。中国东风-17用乘波体构型，轨迹可变，美军萨德、爱国者拦不住，早就列装了，去年台海演习公开亮相，美军太平洋司令部都承认“拦不了”。东风-27更狠，射程覆盖关岛，直接戳破“第二岛链安全”的幻想。美国真正怕的不是某件武器不如中国，是整套霸权体系失了效。首先是标准崩了，澳大利亚偷偷接触中国，想引无人机技术，德国海军要跟中国合作舰载雷达，因为中国装备更便宜、性能还好，盟友不跟它的标准走了。其次是军费效率被碾压：美国军费每年七八千亿美元，占GDP4%以上，福特号130亿还没搞定弹射，F-35全项目1.7万亿还有上千个缺陷。中国军费约2000多亿，占GDP1.3%，却造出福建舰、东风-17、055，成本低效率高，其他国家会发现“不用烧钱也能强军”。最关键的是战略逻辑错位。美军军力是为“全球霸权”，几百个军事基地、打伊拉克叙利亚都是为控资源。中国军力是防御性的，航母护海外利益（亚丁湾15年护上千艘商船），东风-17反制萨德，绕台巡航护主权。去年联合国100多国支持中国防御政策，反对美国霸权，这才是美国最慌的：它的霸权逻辑没人信了，中国的“务实、高效、和平”路径，正在被更多国家认可。说到底，美国怕的不是中国超越，是中国证明“强军不一定走霸权路”。美军靠堆料、定标准、绑盟友当了几十年老大，现在中国用自己的路告诉世界：军力发展可以更实在，不用搞霸权。当美国的旧逻辑不管用，它的霸权自然坐不住了。这不是中国抢老大，是中国走出了更好的路，让美国的霸权没了立足之地。

朝鲜想买中国的歼10CE战斗机被拒，为啥中国不卖给朝鲜呢？不礼貌地说，就是因为朝鲜：没钱、没技术、没朋友。先说钱的事，歼10C这种先进战机，一架就得五六千万美元，买十架才能形成基本战斗力，光采购费就得三四亿美金，这还不算后续的维护、弹药和飞行员培训。朝鲜那点家底，GDP还不到200亿美元，军费更是紧巴巴，拿什么付这笔巨款？他们总不能拿煤、松茸或者假发来抵账吧？中国自己就是煤炭和稀土大国，根本不缺这些资源。真要搞以物易物，运输、质检、定价全是麻烦事，最后可能还得倒贴钱处理，这笔买卖怎么算都不划算。再说技术风险，歼10C可不是普通货色，有源相控阵雷达、数字化飞控系统全是咱们自己啃下来的技术硬骨头。要是卖给了朝鲜，谁能保证这些核心技术不会通过第三方流到别的国家手里？朝鲜和俄罗斯现在走得很近，战场上都见了血，万一哪天俄方拿到歼10C的零部件逆向研究，那咱们多年投入的心血就打了水漂。更何况朝鲜过去还被曝出走私武器零件，这种风险谁敢碰？更关键的是，联合国明令禁止向朝鲜出口武器。从2006年安理会1718号决议开始，一轮轮制裁下来，武器禁运是铁规矩。中国是常任理事国，带头破坏规则？国际信誉还要不要了？就算私下交易，美国和其他西方国家的眼睛也盯着呢。一旦曝光，轻则外交抗议，重则经济反制，现在中美关系本来就紧张，何必为了一单生意把自己架在火上烤？这笔政治账太贵，根本没法算。地缘安全也是大问题。朝鲜半岛本来就敏感，韩国和日本空军装备的都是F-35这种顶级战机，要是突然看到朝鲜列装歼10C，立马就得紧张。他们会不会加速军购？会不会加强美日韩联动？军备竞赛一升级，东北亚就更乱了。中国最想要的就是周边稳定，真把先进战机卖给朝鲜，等于亲手往火药桶里扔火柴。到时候边境压力更大，反而影响自己的发展节奏，这买卖做得太蠢。中朝关系也没到“铁”到可以无视一切的地步。中国一直主张半岛无核化，可朝鲜偏偏搞核试验、射导弹，让中国在国际上很被动。这时候再送先进战机，不等于支持对方扩军吗？前后立场直接打脸。而且朝鲜这些年越来越封闭，跟国际社会几乎脱节，连基本的军事交流都少得可怜。你把歼10C卖过去，谁来培训飞行员？谁来建维护体系？总不能咱们派人常驻吧？这种售后成本高得吓人，最后可能变成无底洞。反观巴基斯坦，那完全是另一回事。人家有需求，印度空军天天压着打，必须用先进装备撑住。巴方还跟咱们合作多年，从“枭龙”到歼10C，飞行员早就熟悉中国战机的操作逻辑，接装快，战斗力形成也快。巴基斯坦买得起，真金白银交易，还能带动咱们整个军工产业链。更重要的是，帮巴铁就是帮自己——印度被牵制住了，西南边境压力就小，这叫战略平衡，是划算的买卖。朝鲜呢？连自己空军还在用苏联时代的米格-29，几十年没更新。与其花天价买新战机，不如把钱全砸在核武器上，至少还能吓住对手。他们自己也明白，常规军力拼不过，干脆走“核威慑”路线。说到底，这不是卖不卖的问题，而是值不值得卖。朝鲜既没支付能力，又没技术承接力，还处在国际制裁的风口浪尖。卖给它，风险全在明处，好处却看不见。做生意都得讲究双赢，可这笔交易，中国输面太大，朝鲜也未必真能用好。与其冒险蹚浑水，不如稳稳当当和靠谱的伙伴合作。这道理，其实谁都懂。

美国防长赫格塞斯最近一番话把全世界逗乐了：他咬定中国研发的六代战斗机全是“纸糊的”，目的就是要骗美国砸钱进军备竞赛，好把美国经济拖垮。说白了，赫格塞斯这是典型的“酸葡萄”心理。看看中国六代机的研发进展，那可真是实打实的硬实力。就拿歼-36来说，自2024年12月首架验证机升空以来，已经完成了多次关键试飞。它采用无垂尾飞翼构型，背部蛇形进气道与机身融合技术，将雷达反射面积压缩至0.0001平方米量级，比歼-20降低了两个数量级。这种设计在隐身性能上堪称一绝，可不是什么“纸糊的”能比的。再说说动力系统，歼-36搭载两台涡扇-15发动机与一台冲压发动机的组合，总推力达41吨，推重比较F-22提升15%。在2025年3月的试飞中，它还首次实现三台发动机同步开启加力燃烧，尾焰融合形成的三叉戟热信号特征显示其热管理技术突破，有效规避红外制导导弹追踪。反观美国的F-47，虽然号称采用变循环发动机，但关键技术仍处于试验阶段，进度延误可能重蹈F-35覆辙。赫格塞斯的言论背后，其实是美国在六代机研发上的焦虑。美国的NGAD项目自2007年启动以来，一直磕磕绊绊。F-47项目虽然被吹得天花乱坠，但单机成本预估高达3亿美元，是F-22的两倍。而且，波音公司因737MAX事故和T-7A教练机延期交付，信誉严重受损，这让F-47项目蒙上了阴影。相比之下，中国依托完整的产业链和规模化生产，可将歼-36量产成本控制在1.2亿美元以内，性价比远超美国。更可笑的是，赫格塞斯还试图用“战略欺骗”来抹黑中国。他声称中国六代机是“纸糊的”，目的是骗美国增加军费。但明眼人都看得出来，美国近年来国防预算持续走高，2025财年申请额更是达到8952亿美元，重点支持军事竞争力。这种做法分明是美国自己在搞军备竞赛，却反过来指责中国，简直是贼喊捉贼。说白了，赫格塞斯的言论就是一场政治表演。他需要为美国的军事扩张寻找借口，转移国内对经济问题的注意力。但谎言终究是谎言，中国六代机的研发进展有目共睹，岂是几句抹黑就能否定的？就像当年苏联的米格-25截击机，虽然曾被西方高估，但最终还是被证明有真材实料。如今中国六代机的实力，可不是“纸糊的”能形容的。并且，中国六代机在智能化作战体系构建方面也走在了前列。歼-36作为空天作战云核心节点，其量子雷达与氮化镓有源相控阵雷达组合实现600公里级探测距离，配合天穹作战系统可在0.3秒内完成威胁评估，武器分配攻击链构建反应速度较F-35提升5倍。这种信息化作战能力，可不是美国随便几句贬低就能抹杀的。赫格塞斯的言论不仅暴露了美国在六代机研发上的困境，也反映出其对中国军事科技发展的恐惧。但事实胜于雄辩，中国六代机的研发进程和性能突破正在重新定义全球空战规则。美国与其在这里耍嘴皮子，不如踏踏实实把自己的技术难题解决好，别再做“天朝上国”的美梦了。否则，只会让全世界看笑话。

要是真打起来，中国导弹能不能把美军航母给干掉呢？答案是，几乎没可能，哪怕是鹰击-21真的击中了美国航母，想一发就把它击沉，那也是做不到的……美国航母有多抗打击？福特级的体型堪比一座海上摩天楼，结构上就像个钢铁堡垒，外壳是高强度特种钢，飞行甲板还铺了五公分厚的装甲。关键是它的内部结构：整艘船被划分成了上千个水密隔舱，就算某些区域进水了，也不会波及到整艘船。这种设计就是为了挨炸时还能浮着。美国人以前拿退役的航母做过实战测试，导弹、鱼雷轮番上，打了二十多天才让它沉底。而且航母还配有强大的损害控制系统。一旦遭到攻击，舰上专门的维修人员会立即行动，加上自动灭火设备，能在很短时间内控制住局面。比如2022年一架F-35C失事撞上“卡尔·文森”号甲板，不但炸出大洞，拦阻索也毁了，结果不到一小时航母就修好了，可以重新起降飞机。这种应急能力，说实话，确实强！不过，并不是说航母就打不动。鹰击-21的优势在于速度快得惊人，末端飞行时甚至能超过10马赫，还能进行不规则机动，这对防空系统是个极大挑战。问题是，从几百公里外的预警机，到中程防空导弹、近防炮和电子战设备，层层设防。你一枚导弹过来，面对的是成堆拦截弹的迎头痛击。所以如果真要打航母，靠的绝不是单枚导弹，而是“导弹雨”——几十枚、甚至上百枚导弹一起扑过来，用数量压垮对方的防御，让其顾此失彼、最终漏网。而且，真正要沉掉航母的，更可能是从水下发动攻击。鱼雷不打甲板，它瞄准的是船底。现代鱼雷爆炸时会产生一个巨大的气泡，在船体下迅速扩张又塌陷，可能会直接把航母的龙骨掀断。这种打击方式更致命，也更难防。说到底，中国发展这些“航母杀手”导弹，目的并不是一定要把美军航母一个个都打沉，而是让美国在想要出动航母时不得不三思。你过来干涉，我不一定能把你炸沉，但我有能力让你重伤、让你作战能力丧失。一艘航母值一百多亿美元，几千人的命也在上面。你敢不敢冒这个风险？2022年鹰击-21在南海演习一露面，美军航母战斗群马上调头远离，这就是战略威慑的体现。所以结论就是：航母还没过时，但它不再是那个能随便横着走的海上霸主了。现代战争的攻防规则，早已悄悄变了。

这仗还怎么打？F35还在2000公里外刚起飞，解放军就能把它锁定了，打个比方，美军的F35战机刚从日本的基地升空，上海甚至再往内地一点的解放军观测站都能精准地发现它的动向。美国的F-35战机被吹得天花乱坠，号称隐身性能无敌，能在战场上横扫一切对手。美军仗着技术代差，觉得自己稳坐天空霸主宝座。可现在风水轮流转，中国的反隐身技术已经让这架天价战机彻底没了脾气。从雷达到导弹，再到歼-20的空中压制，解放军用一套组合拳，把F-35的隐身神话打得稀碎。F-35的设计初衷是当个“全能选手”，结果为了满足海军、空军、陆战队的需求，硬塞了个垂直起降风扇，愣是让机身重了快一千公斤。隐身涂层听着高大上，但在南海那种湿热环境下，掉得跟头皮屑似的，维护成本直接飙到每小时飞行好几万美元。更别提战备率低得离谱，十架F-35里有六架得趴在机库里“养病”，想凑个编队都费劲。反观中国的歼-20，设计更专注空战，弹舱一体化做得滴水不漏，哪怕开舱放导弹，雷达信号也比F-35小得多，灵活得像老鹰抓小鸡。中国电科搞出的米波雷达，专门针对隐身战机的软肋，F-35的隐身主要是防高频雷达，但米波雷达波长长，能抓住战机外形的谐振信号，F-35在它面前跟透明的差不多。这款雷达还特别灵活，展开收起只要几分钟，导弹还没飞过来，雷达车早转移到下一个山头喝茶去了。去年某军演测试，三部这种雷达联手，180公里外就能稳稳锁定F-35，等它飞到攻击距离，防空导弹早等着“请君入瓮”了。量子雷达听起来像科幻片，但中国已经实打实搞出来了。中科院的量子激光雷达，靠量子纠缠的原理，灵敏度比西方同类设备高出不知道多少倍。别说F-35的雷达信号，连尾喷口那点微弱的热量都能被它抓到。F-35刚从冲绳的跑道上滑行，上海的雷达站已经把它的轨迹传到指挥部，火箭军的东风导弹操作员估计都开始瞄准了，这种技术，根本不给F-35喘息的机会。空中对抗上，歼-20更是让F-35吃瘪，换了新发动机的歼-20，超音速巡航能到1.8马赫，机动性甩F-35几条街。它的雷达和光电系统360度无死角，200公里外就能发现目标，F-35飞行员还在盯着仪表盘，歼-20可能已经悄无声息贴到1公里以内，导弹随时能让对手“回家”。有次模拟对抗，歼-20愣是把F-35咬得死死的，美军飞行员估计吓得冷汗直流。解放军在海拔五千多米的雪山顶上建了无人雷达站，视野开阔到能直接“看”到日本的军事基地。美军战机刚起飞，雷达站的信号就已经传到指挥中心，配合防空系统和导弹，F-35还没飞到战场，可能就得面对铺天盖地的拦截火力。还有海军的055大驱，带着先进雷达和导弹系统，在远海就能给F-35来个“下马威”。这种海陆空联动的打法，让美军传统的空战套路完全没辙。美国军工这几年有点飘，钱花得跟流水似的，升级个软件都能烧掉上百亿美元，代码写得比操作系统还复杂，战机升级一次得停飞一个多月。更别提盟友们都开始动摇，日本直接砍了几十架订单，英国忙着搞自己的新战机，澳大利亚估计也后悔得不行。本来想靠着F-35狐假虎威，结果中国的反隐身技术一出手，连带着美军的预警机和老大哥F-22都得捏把汗。中国这套反隐身打法，靠的不是蛮力，而是技术上的精准突破，从米波雷达到量子科技，从歼-20的空中猎杀到055的远海威慑，每一步都踩在对手的痛点上。F-35的时代，怕是真要谢幕了，未来的空战比的不是谁的战机更贵，而是谁的体系更强。中国已经在这条路上越走越远，把曾经不可一世的军事霸权逼到了墙角。对此大家怎么看？欢迎在下方留言评论。信息来源：搜狐军事