t1567p620

美国副总统JD万斯表示，如果特朗普的健康状况恶化，他准备接任美国下一任总统，但是万斯强调了特朗普的良好健康。他透露自己已经接受了200天的在职培训，为可能的继任做好了充分准备。但与此同时，万斯也着重强调，特朗普目前的健康状况“极好”，精力“惊人”，大家完全不必为此担忧。万斯提到的200天在职培训，虽然具体内容没有详细披露，但结合美国副总统的职责和总统继任的需要来看，这必然涉及到方方面面的重要事务。作为副总统，他日常就会参与国家安全委员会会议、接触各类机密简报，这些都是为可能的继任做的铺垫。而专门的培训很可能包括更深入的国家安全战略研讨、内阁运作细节学习、危机处理流程演练等。毕竟，总统职位关乎国家命运，任何一个环节都不能马虎。这种制度性的准备，体现了美国政治体制在权力过渡方面的谨慎考量。从法律层面来说，美国宪法第二十五条修正案为总统继任问题提供了明确的框架。这项1967年生效的修正案，填补了之前宪法中关于总统和副总统职位空缺及权力交接的模糊之处。其中第一款明确规定，如遇总统被免职、死亡或辞职，副总统应成为总统。第四款则涉及更为敏感的情况，即当副总统和多数内阁成员认为总统无法履行职责时，可提交书面声明，由副总统暂时代理总统职务，之后还需要国会的进一步裁决。不过，这一款自修正案通过以来还从未被启用过，足见其敏感性。万斯的表态，实际上是在这一法律框架下，向公众传递一种信息：即使出现最坏的情况，权力交接也能平稳进行。特朗普在2025年已经79岁，这样的年龄难免让人们对他的健康状况有所关注。虽然万斯强调特朗普健康“极好”，精力“惊人”，但作为副总统，提前做好准备本就是他职责的一部分。在美国历史上，总统健康问题引发的权力交接争议并不少见。比如1919年伍德罗・威尔逊总统中风后，数周内无人正式接替其职权，造成了一定的政治真空。而第二十五条修正案的通过，正是为了避免类似情况的再次发生。万斯的培训和表态，也是对这一历史经验的借鉴，体现了对制度的尊重和对国家责任的担当。不过，万斯的这番话也并非没有政治考量。在专访中，他刻意强调特朗普的健康状况良好，一方面是为了稳定人心，避免引发不必要的恐慌和猜测；另一方面，也是在维护特朗普政府的形象，展现团队的团结和稳定。毕竟，在政治舞台上，任何关于领导人健康的风吹草动都可能被放大，影响政府的公信力和执政基础。万斯作为副总统，既要做好接任的准备，又要维护现任总统的权威，这种平衡并不容易把握。从政治反应来看，目前各方的态度还算平和。共和党内部对万斯的表态多持理解态度，认为这是负责任的表现，体现了制度的成熟。民主党方面虽然没有直接质疑特朗普的健康状况，但也有人关注万斯培训的具体内容和透明度，希望能了解更多细节，确保权力过渡的合法性和公正性。社交媒体上则出现了各种讨论，有人赞赏万斯的未雨绸缪，认为这是对国家和人民负责的态度；也有人担心这种“预设接班”的言论会引发不必要的猜测，甚至影响特朗普的执政地位。万斯作为千禧代副总统，他的出现本身就代表了美国政治的一种新变化。他的政治立场，比如在移民问题上主张通过现金制度管理临时签证，在经济上关注制造业振兴和工薪阶层利益，这些都让他在共和党内部拥有一定的支持基础。如果真的需要接任总统，他的这些立场和理念也将影响美国未来的政策走向。而他在参议院的任职经历，让他对国会运作有深入了解，这对于他在可能的总统任期内推动政策实施也大有裨益。值得注意的是，万斯在专访中提到“可怕的悲剧”这一措辞，既包含了总统健康问题，也涵盖了其他可能导致总统无法履职的突发情况。这种全面的考虑，显示出他对各种潜在风险的预判。毕竟，在复杂的国际国内环境下，美国总统面临的挑战无处不在，任何意外都可能发生。提前做好准备，不仅是对国家权力的保障，也是对全体美国人民的负责。JD万斯的这番表态，既是对自身职责的明确，也是对美国政治制度的一次实践展示。他既表达了对特朗普健康状况的信心，又展现了自己做好接任准备的决心，这种看似矛盾实则平衡的态度，反映了美国政治中权力过渡的复杂性和敏感性。

就在刚刚，特朗普宣布了8月27日，特朗普称准备在美任何地区部署部队。特朗普可能要捅大篓子了，这类军事部署是越治越乱。从纽约到华盛顿，再到芝加哥，只要是特朗普派遣国民警卫队进驻的，没有一个是能过安稳日子的。回顾特朗普以往的动作，军事部署可不是新鲜事。此前在纽约、华盛顿、芝加哥等地，他就派遣过国民警卫队进驻。这些城市进驻部队后，并没有迎来想象中的安稳。芝加哥当时因治安问题引入国民警卫队，本想平息街头乱象，结果冲突事件不减反增，民间抱怨声不断；华盛顿在特定时期部署部队，也没能缓解社会撕裂，反而让民众对政府的信任度持续走低。这些过往的“经验”，都让人对他这次的新表态充满担忧。这次宣布准备在全美任何地区部署部队，背后的意图引发各种猜测。眼下美国政坛局势紧张，民主党与共和党对峙激烈。特朗普所在的共和党和民主党主政的地方政府，在政策、理念上分歧巨大。有人怀疑，特朗普这是想扰乱民主党主政地区的正常运作。民主党控制的不少州，在移民、环保、公共卫生等政策上与特朗普的主张背道而驰，部队的介入很可能打破现有治理节奏，让地方政府的施政陷入混乱。从美国历史来看，大规模军事力量介入地方事务，往往伴随着社会动荡。1960年代，美国多地因种族问题引发骚乱，军队的介入并没有从根本上解决问题，反而加剧了对立情绪。如今特朗普的这番表态，时间节点也很微妙。美国大选临近，政治斗争愈发激烈，明年新政府上台后，政策走向、党派势力都会重新洗牌。此时提出军事部署，很难不让人联想，这是否是他为了在选举中获取优势、打压对手的手段。不管特朗普的真实意图是什么，“准备在美任何地区部署部队”的消息一出，已经在美国国内引发震动。民众开始担心生活受到影响，地方政府也在评估应对策略，而两党之间的口水战更是愈演愈烈。这场风波后续如何发展，又会给美国社会带来怎样的冲击，所有人都在拭目以待。

这名美国的老囚犯名叫史密斯，他创下了两个纪录：他是美国历史上服刑时间最长的犯人，也是迄今为止在监狱里最年长的犯人。从照片上可以看到，他两眼乌黑，在监狱里都快成了“国宝”了！弗朗西斯·克利福德·史密斯出生在1924年9月1日，地点是康涅狄格州的斯坦福市，那时候他的家庭条件一般，父亲干些建筑相关的活计，母亲没啥正式工作，家里对他的教育也没多上心。从小他就沾染上一些不良习惯，十岁出头就因为行为不端被送到州里的少年管教学校，那地方管理严格，他在那待了好几年，期间老是违反规矩，偷东西或者跟人起冲突，导致关押时间一拖再拖。十三岁那年，他偷了辆停在路边的车，被警察抓了个现行，直接送进少年拘留所。在里面他没老实多久，就袭击了狱警，逃了出去，不过没跑远，几天后又被逮回来，这次转到管得更死的机构，关了几年才放人。出来后，他没改邪归正，继续干些偷鸡摸狗的事，当地警察局对他熟得不能再熟，进进出出好几回，因为盗窃和抢劫之类的罪名。1949年7月28日，他和同伙乔治·洛登一起去格林威治的印第安港游艇俱乐部抢劫，那晚他们撬开门进去，遇到夜班警卫格罗弗·哈特，对方发现他们后拔枪警告，结果史密斯和洛登开火射击，哈特当场中弹身亡。他们拿了些现金和值钱玩意儿就跑路。警方根据现场证据追查到他们，洛登为了减轻罪责，指证史密斯是主犯。1950年的审判，法庭判史密斯死刑，因为他被认定故意杀人。1954年6月7日，死刑执行前没多久，州长考虑了一些证据上的疑问，加上调查员李奥·卡罗尔的证词，把判决改成终身监禁，不准假释。从那以后，他就开始了长达几十年的牢狱日子。史密斯年轻时身体结实，二十五岁入狱，但他的犯罪记录从少年时代就积累下来，没显示出任何悔改迹象，这次事件直接让他一辈子出不来。史密斯在康涅狄格州监狱系统里关了七十年零三十一天，这个时间打破了美国服刑最长的纪录，他成了历史上关押时间最久的在世犯人，直到去世前都保持这个头衔。同时，他活到九十八岁，成为监狱里年纪最大的囚犯，超过九十五岁还在受管制状态。监狱档案里写着，他入狱时才二十五岁，那时还年轻力壮，后来年纪大了，身体各项机能衰退，需要轮椅帮忙移动。照片上他看起来脸色苍白，眼窝发黑，可能是长期在监狱环境里造成的，皮肤皱巴巴的，头发花白稀疏。狱警和犯人给他起外号，说他像监狱里的宝贝，因为关这么久的人太少见了，他简直成了活标本。媒体报道过他，采访的时候他就简单回应几句，没多说废话。在奥斯本惩教所的后期，他被安排到老年犯人区，每天按时点名检查，其他犯人聚堆聊天抽烟，他多半一个人待着。监狱官员的记录显示，他的刑期比任何已知美国囚犯都长，引发过公众对长期监禁制度的议论。媒体把他叫作刑罚系统的活化石，因为他见证了监狱体系几十年的变化。那些照片捕捉到他晚年的样子，手上老年斑点点，衣服松松垮垮，身体瘦弱。狱友传闻说他已经完全适应了监狱生活，成了那里的一部分，新犯人进来时，狱警会指着他介绍这个纪录保持者。转到护理院后，他的纪录没变，媒体还继续关注他的情况，护士按时给他检查身体，但他始终在管制之下。服刑过程中，史密斯没闲着，1967年他在恩菲尔德监狱农场试过逃跑，用工具撬开围栏，跑了十二天后在公路边被抓回，之后隔离管制更严。1975年，监狱给了他十个月假释，他出去后试着找活干，但没坚持多久，又因为偷东西进商店被逮，法庭不买账，直接送回监狱，继续原判。后来他上诉好几次，律师拿证据漏洞说事，但法官每次都驳回，没改判决。年纪越来越大，身体出问题，关节疼，慢性病一大堆，监狱医疗队给他诊断过。2020年7月8日，因为年龄和健康原因，当局把他转到洛基希尔市的六十西护理院，名义上是社区假释，但还戴着电子脚镣，受监控。在护理院，他住单人间，每天护士量血压喂药，看电视打发时间，但行动不自由。史密斯就这样在管制状态下过了几年，直到2023年7月20日去世，享年九十八岁。他的死讯被媒体报道，确认他保持了服刑最长纪录，但现在这个头衔转给了别人，比如保罗·盖斯林格，他关了七十一年。史密斯的余生没逃脱监禁的影子，即使转到护理院，也没真正自由。整个故事从少年偷车到老年去世，显示犯罪连锁反应，他的案例在美国司法史上留下一笔，但不是正面教材。监狱系统处理这类长期犯人时，面临医疗和人道问题，但对史密斯来说，一切都源于1949年的那次抢劫杀人。

十六岁的美国田径新星库珀·卢滕豪斯成为职业运动员，并将成为美国历史上最年轻的参加世界田径锦标赛的选手。他在美国户外田径锦标赛上以1分42.27秒的成绩打破了18岁以下800米的世界纪录，这一成绩在美国历史上排名第四。尽管...

特朗普当场承认了。美国总统特朗普，有可能是美国历史上首位比较直性子的总统，什么都说，什么也敢说。特朗普在接受采访时对外公开表示，他对俄罗斯黑客入侵美国联邦计算机一事并不意外。2025年8月13日的记者会上，面对俄罗斯涉嫌黑客攻击美国联邦法院系统的报道，他没有绕圈子，直接回应说自己对此并不意外。更让人咋舌的是，他紧接着补了一句：“我们也很擅长，甚至比他们更擅长”。这话从一国总统嘴里说出来，着实把在场记者都惊得不轻。要知道，这场黑客攻击可不是小打小闹。早在8月初就有消息曝光，美国联邦司法系统的电子案件档案系统遭了大规模入侵，波及好几个州的联邦地区法院。调查显示攻击实际发生在7月初，也就是说入侵者在系统里潜伏了一个多月才被发现。更要命的是，部分刑事案件里机密证人的身份可能已经泄露，那些没公开的起诉书、搜查令也面临风险。有消息人士透露，某法院辖区里大概12份法庭记录被人动过手脚，虽然官方没完全确认，但也承认“理论上存在这种可能”。这事儿说出来都丢人。美国联邦法院信息技术委员会主席早就警告过，现在用的CM/ECF和PACER系统“老旧且高风险”，早就该换了。可警告归警告，系统照样还是那套老古董在撑着。反观特朗普政府2018年发布的《国家网络战略》，明明写着要“保护联邦政府与关键基础设施网络安全”，还大张旗鼓地宣称要采取“进攻性行动”这种强硬举措。结果呢？自家法院系统的防护跟纸糊似的，人家都打到家门口了还浑然不觉。更讽刺的是，美国在网络攻击这方面确实“经验丰富”。2010年用“震网”病毒攻击伊朗核设施的事儿早就不是秘密，那可是首个有确凿证据证明的、能对现实世界基础设施造成物理毁伤的网络攻击行动。当时美国情报机构联合以色列，把伊朗纳坦斯的千台离心机都搞报废了，硬生生让伊朗核计划延期。可轮到自己被攻击时，就只剩下特朗普一句轻飘飘的“不意外”。这种只许州官放火不许百姓点灯的双标玩得真溜。特朗普这套说辞也不是第一次出现了。当年奥巴马政府时期对外国网络威胁还遮遮掩掩，到了特朗普这儿反倒大方承认，甚至有点“引以为傲”的意思。他还说可能会在阿拉斯加与普京会面时提起这事，不知道到时候是要讨个说法，还是交流“黑客心得”？这种态度着实让人看不懂。要知道2012年“匿名者”黑客组织攻击美国司法部网站时，官方可是又紧张又愤怒，怎么轮到俄罗斯出手，总统就变得这么“豁达”了？说起来美国今年7月刚公布《国家网络安全战略实施计划》，里面洋洋洒洒列了超过65项联邦举措，又是要“强化基础设施防护”，又是要“强化威胁实体应对”。计划里连时限都精确到季度，主责单位也明确到具体部门，看起来煞有介事。结果刚过一个月，联邦法院系统就被人捅了这么大的窟窿。这就好比刚吹嘘完自家防盗门多结实，转头就发现小偷已经在屋里住了一个月，尴尬得能抠出三室一厅。说到底还是资源用错了地方。特朗普政府的网络战略一直强调“以实力求和平”，把重心放在进攻性能力上，忙着给军方和情报机构松绑授权。对自家防御系统的老化问题却睁一只眼闭一只眼，直到出了大事才追悔莫及。就像这次被攻击的法院系统，早就喊着要换系统却迟迟没动静，经费怕是都拿去搞“进攻性行动”了。现在全美国都在等着特朗普政府给个说法。机密证人的安全怎么保障？被篡改的法庭记录会不会影响案件公正？老旧系统到底什么时候能更新？这些问题不解决，光靠一句“我们更擅长”撑场面根本没用。网络安全从来不是靠嘴硬就能实现的，要是继续这种重攻轻防的思路，下次可能就不是泄露证人信息这么简单了。特朗普这“直性子”发言背后，暴露的是美国网络安全战略的严重失衡。与其在记者会上炫耀“我们也很擅长”，不如踏踏实实把自家的防御漏洞补上。毕竟真遇到事儿了，再嚣张的狠话也挡不住黑客的攻击，最后只会落得个“曾经有多嘴硬，如今就有多狼狈”的下场。

美联储必须拉爆东大吗？美国历史上有过多次收割其他国家的操作。美联储每次调整利率，就像一个巨大的磁铁突然改变磁力，全世界的钱都会跟着它转向，这种影响力有多大？看看历史就知道了。上世纪70年代末，美国通胀严重，美联储主席沃尔克一怒之下把利率拉到了20%，这个数字放在今天简直不敢想象，但当时就是这么狠，结果呢？墨西哥、巴西、阿根廷这些国家瞬间傻眼了。这些拉美国家之前借了大量美元外债，利率突然飙升，还债成本翻了好几倍，墨西哥政府1982年直接宣布无法偿还外债，巴西的通胀率一度超过1000%，阿根廷更是陷入了长达十年的经济衰退，而美国呢？高利率吸引了全球资金回流，经济反而逐渐好转。1997年的亚洲金融危机更是经典案例，当时泰国、韩国、印尼这些国家的货币都跟美元挂钩，汇率相对稳定，但美联储一加息，美元走强，这些国家的出口竞争力瞬间下降，外债负担急剧增加。泰铢最先扛不住，一天之内贬值30%，接着像多米诺骨牌一样，印尼盾跌了80%，韩元跌了50%，整个东南亚的股市房市全线崩盘，而美国投资者却趁机抄底，用便宜的价格买走了这些国家的优质资产。2008年金融危机时，美联储又展现了另一面，次贷危机爆发后，全球都在恐慌，各国央行都缺美元，这时候美联储像救世主一样出现，开放了无限额度的美元互换协议，给欧洲、日本等主要经济体提供美元流动性。表面上看是雪中送炭，实际上进一步加深了全球对美元的依赖，各国央行深刻意识到：关键时刻，只有美联储能救命，这种“恩情”让美元的地位更加牢固。2020年疫情刚爆发时，历史又重演了一遍，全球经济停摆，各国都急需美元维持贸易和金融稳定，美联储再次开闸放水，向全球提供了数万亿美元的流动性，结果是什么？美元在国际储备中的比重不降反升。最有意思的是上世纪80年代的日美金融战，美国觉得日本出口太强势，逼着日本签了《广场协议》，让日元大幅升值，日元从240比1升到120比1，日本出口企业瞬间失去竞争力。为了刺激经济日本央行疯狂降息放水，结果催生了史上最大的房地产泡沫，东京的地价一度可以买下整个美国，但泡沫破裂后，日本经济陷入了长达30年的低迷，而美国呢？趁机占领了日本失去的市场份额。这种模式其实很简单：美国经济不好时，美联储就放水，美元贬值，资金流向海外，推高其他国家的资产价格，等美国经济恢复了，美联储就加息，美元升值，资金回流，美国以更低的成本收割海外资产。具体数据更说明问题，目前全球贸易中约80%使用美元结算，各国央行储备中美元占比接近60%，这意味着美联储的每个决定都会影响全球200多个国家和地区的经济。一个生动的例子是土耳其，2018年美联储加息周期中，土耳其里拉在一年内贬值了40%，通胀率飙升到25%，数百万中产阶级的财富瞬间缩水，而同期美国股市却创下历史新高。阿根廷的故事更惨，这个国家在过去50年里发生了5次债务违约，每次都与美元周期有关，2018年比索贬值50%，政府被迫向国际货币基金组织借了570亿美元，创下该组织历史上最大贷款记录。现在一些国家开始反击了。中国和俄罗斯在双边贸易中增加人民币和卢布结算，欧盟推动欧元在能源贸易中的使用，东盟也在尝试本币结算，但要真正撼动美元霸权，难度极大。美元的优势不只是历史惯性，更在于美国国债市场的深度和流动性，全球任何时候都有24万亿美元的美国国债在交易，这个规模是其他任何国家都无法比拟的，投资者需要安全资产时，第一选择永远是美债。印度央行前行长拉詹曾经说过一句话：“美联储打个喷嚏，新兴市场就会感冒。”这话听起来夸张，但数据证明确实如此，每次美联储加息25个基点，新兴市场平均会流出200亿美元资金。对普通人来说这种影响也很直接，如果你在泰国买了房，美联储一加息，泰铢贬值，你的资产就缩水了，如果你在巴西开公司，美元走强，进口成本就上升了，全球化时代，没有人能独善其身。最近几年美联储的政策变化更加频繁，2020年疫情时降息到零，2022年通胀来了又疯狂加息，2024年看到经济放缓又开始讨论降息，每次转向都让全球市场剧烈波动。有经济学家算过一笔账：美联储每轮加息周期平均持续2—3年，期间新兴市场总共会流失约1万亿美元资金，这些钱最终流向哪里？当然是美国市场。面对这种结构性不公平，新兴市场国家能做什么？经验表明最有效的办法是减少外债、增加外汇储备、发展本币资本市场，但这些都需要时间，而且成本很高，中国是个特例作为全球第二大经济体，中国有足够的实力推动人民币国际化，目前人民币在国际储备中的占比已经达到2.8%，虽然距离美元还很远，但至少证明了改变是可能的。信源：CCTV新闻，《美元霸权地位与美国经济》

美联储必须拉爆东大吗？美国历史上有过多次收割其他国家的操作。第一次是针对苏联，那次收割了大量国家，苏联的资产规模不下几十万亿，最终被瓜分殆尽。第二次轮到拉美，阿根廷、巴西等国经济崩溃，至今没能恢复元气。第三次是1998年的东亚金融危机，日本、韩国、香港及东南亚地区都被卷入，东南亚经济一夜之间倒退十几年。老美这些操作背后，套路其实都差不多，美国通过高利率让资本回流，一边让目标国家经济动荡，一边趁乱低价收走优质资产。靠这种方法，美国吃尽了甜头，所以这次又想如法炮制，只不过这次的对象变成了中国，目前中国的资产总和已经到了160万亿美元，按照美国的算盘，只要拿下这些财富，不但能还清债务，还能让美国在接下来的几十年稳坐经济霸主的位置。美联储为了达成目标，和欧洲、日本、英国、加拿大等主要国家央行形成了合力，一起加息，共同封堵资金流出。就像早年一样，美西方抱团行动，形成一个资本高地，把全球的流动性吸引进来。以前这种办法对苏联、拉美还有东亚都见效过，所以美国信心十足。但这一次，美国没想到咱们学聪明了，采取了更稳健灵活的策略控制风险，通过资本管制、稳定汇率、鼓励消费和产业升级，把冲击化解在了内部。西方的高利率攻势最终没能让中国经济垮掉，反而让美国自己陷进高利息的泥潭。现在，美国的压力越来越大。高利率吸进来的热钱已经让美国债务负担非常沉重，本金和利息加起来已经超过偿付能力。如果贸然降息，国际资本可能会迅速撤出美国，到时候美国国内银行承受不住资金压力，很可能会出现挤兑和连锁倒闭，局面会瞬间失控。美国原本想像以往一样，通过一场金融风暴掀开局面，大赚一笔后轻松退场。可现实是这次中国没倒，美国自己反倒卡住了。高利率政策不但压制着美国自己的经济活力，还让债务负担越来越大。从现在的情况来看，美国想单靠过去那些老套路“解决”问题已经很难，支持自身经济发展、提高内生动力。更重要的是收割别国的路现在渐渐走不通了，中国不是以前那个任人宰割的对象，这些年的卧薪尝胆，已经让中国在全球金融波动中能够从容应对。

虎扑08月11日讯今日，美媒ClutchPoints...其配文写道：“即便是过了一年，这张美国队的楼梯经典合照依然让人感觉与众不同，这张照片在NBA海报历史中能排到什么位置？2024年8月10日，美国男篮以98-87击败法国男篮，夺得奥运金牌。

美联储必须拉爆东大吗？美国历史上有过多次收割其他国家的操作。第一次是针对苏联，那次收割了大量国家，苏联的资产规模不下几十万亿，最终被瓜分殆尽。8月，美联储副主席鲍曼突然释放重磅信号，支持年内降息三次，并呼吁9月启动首次降息，这一消息给金融市场造成严重冲击，因为过去几十年里，美联储的每一次货币政策转向，往往都伴随着全球财富的重新分配，而这一次，美国的目标是谁？回顾历史，美国利用美元霸权收割他国的手段早已炉火纯青，上世纪70年代，美联储先降息后加息，直接导致拉美债务危机，整个80年代被称为“失去的十年”。90年代，同样的剧本在东南亚上演，美联储连续加息抽走流动性，最终引爆1997年亚洲金融危机，泰国、印尼等国的经济被洗劫一空；2015年后的加息周期，阿根廷等新兴市场货币崩盘，通胀率一度飙升至近50%。而如今，美联储再次站在政策转折点，经济疲软迹象明显，与此同时特朗普政府近期加征关税的政策让全球贸易陷入混乱，全球供应链加速重构。这种情况下，美联储若降息，美元流动性将再次泛滥，而一旦未来经济过热，美联储又会突然加息，让全球资本回流美国。但这一次，情况可能有所不同，过去几年，全球“去美元化”趋势加速，美元在全球外汇储备中的占比已从2015年的66%降至2025年的57%。特朗普的高关税政策削弱了国际贸易对美元的依赖，而美国频繁冻结他国外汇储备的行为，更让各国对美元资产的信任度大幅下降。哈佛大学教授肯·罗格夫甚至直言，特朗普的政策正在“出卖美国”，削弱美元的“超额特权”。那么，美联储这次降息，还能像过去那样轻松收割全球吗？并不能，中国的外汇储备管理更加谨慎，人民币国际化稳步推进，而东盟、拉美等地区也在加强金融合作，减少对美元的依赖，美国若想靠货币政策“拉爆”某个经济体，难度比过去大得多。但问题在于，美国的经济模式已经形成路径依赖，它需要不断通过金融手段转嫁国内危机，如果这次降息无法达到预期效果，美联储可能会采取更激进的措施，比如直接干预汇市，甚至推动新一轮全球金融动荡。而对于中国来说，关键在于保持金融体系的稳定性，继续推动多边货币合作，避免成为美元霸权的下一个牺牲品。

IT之家8月11日消息，美国在线（AOL，现隶属于雅虎旗下）宣布将于2025年9月30日正式停止其基于公共交换电话网络（PSTN）的拨号上网服务，结束其长达34年的运营历史。尽管宽带早已在美国普及，但在部分偏远地区，宽带接入仍未...